Бремя

Джанет Уинтерсон "Бремя"

Прочитала за один присест. Мифическая история пересказанная Джанет Уинтерсон – «глубоко личная» история бремени, свободы, ответственности, одиночества, поисков себя обязательно найдет отклик в душе думающего о своей судьбе человека. А эти темы вечно будут будоражить читателей, кому нравятся нескучные книги и глубокий смысл.

То чувство когда я хотела прочитать о мифологии, а получила ЭТО. Когда-нибудь я перестану вестись на названия.

Повесть Джанет Уинтерсон «Бремя» — не просто изложенный на современный лад древний миф о титане Атласе, который восстал против богов и в наказание был обречен вечно поддерживать мир на своих плечах. Это автобиографическая история об одиночестве и отчуждении, об ответственности и тяжком бремени… и о подлинной свободе и преодолении границ собственного «я». «Тот, кто пишет книгу, всегда выставляет себя напоказ, — замечает Джанет Уинтерсон. — Но это вовсе не означает, что в результате у нас непременно получится исповедь или мемуары. Просто это будет настоящим».

А теперь всё, что вы прочитали в предыдущем абзаце, забудьте. Ничего из этого вы в книге не найдёте. В главных ролях здесь Геркулес. Озабоченный, одинокий, помешанный задрот, которому сказали служить царю 12 лет, а тот его на подвиги гоняет (вместо того чтобы сказать спасибо, Геркулес его поносит).

Вся книга посвящена в основном 12 подвигу Геракла. Это тот, где он тырит яблоки из сада Гесперид (дочерей Атласа). Но не всему описанию, а лишь той части где Геракл пришёл к титану, с просьбой взять яблоки у дочерей. Но т.к. герой этой книги такой озабоченный задрот, то он даже предложил Атласу помочь по-дружески снять напряжение (я надеюсь вы поняли где?). В общем, тут я не только о том, чтобы снять, временно, Космос с плечей титана. Благо, титан адекватный.

Геракла выставили таким... пошлым, думающим только куда вставить свой болт (топор) и как удовлетвориться. Откровенно говоря его и в книге назвали глупым, но хитрым. Та ещё комбинация.

А вот Атлас мне понравился, в большинстве моментах. Он поднимал интересные вопросы. В частности, зачем боги так настаивают на рамках и ограничениях, когда и дураку понятно, что всё это не более чем запреты и правила, придуманные, чтобы держать людей в повиновении? (ответа нет). Были ещё пару абзацев (много на всю книгу, правда?) где поднимались темы одиночества, свободы, о его тяжком бремени держать Космос на плечах, но этого было крайне мало.

"О чем он и сказал Атласу, когда они ужинали вместе под сводом небес.

— Почему мы все это делаем, старик?

— Делаем что?

— Ты держишь мир, а я уже двенадцать лет избиваю змей и ворую фрукты. Единственное, что во всем этом было хорошего, так это похищение Ипполиты, царицы амазонок; когда я ее поймал, она не хотела со мной даже разговаривать. Независимые женщины, так их. Я прямо не знаю, что на самом деле хуже — зависимые бабы, которые мычат и молятся на тебя круглые сутки, или эти равнодушные суки.

— И что же случилось с Ипполитой?

— Естественно, я ее убил.

— Я знал ее когда-то.

— Прости, дружище."

Книга маленькая, но читалась с таким спектром эмоций, что словами не передать. Изначально я хотела похвалить книгу именно за мифологическую составляющую, но автор всё на столько опошлила, что мозг взрывается в каждом абзаце. На столько везде членов напихала, что к концу этой малышки (160 стр) уже тошнило.

У меня в детстве говорили "у кого, что болит, тот о том и говорит". Что болело у автора, что в книге столько членов и дрочки?

А уж биографическая часть книга меня напрочь вынесла. Это жалобы? Или наоборот похвала, что было такое тяжёлое детство, а она доросла до писателя и справилась со всем? Выросла в приёмной семье (биологических родителей не знала) христиан-евангелистов, а в 16 лет ушла из дома, влюбившись в подругу. Видимо читателю эта информация нужна так же, как и знание о том, что Геркулес поцеловал Геру и дрочил на неё.

А что добавить про Лайку, собаку выпущенную в космос в 1957 году? Её хладные останки должны были до конца света летать по земной орбите, но её капсулу, в последний момент, спас Атлас. И с тех пор и до окончания времен они существовали вместе.

В общем, книга стоит только того, чтобы её сжечь. Жаль, я этого не делаю. Сама ещё долго буду отходить от того, что я прочитала. А вам не рекомендую!